В последние годы вопрос о развитии научных институтов прогнозирования и мониторинга решается на государственном уровне. В высокоразвитых странах, таких как США, правительство выделяет огромные средства на исследования в этой области. Причина такого серьёзного отношения к подобным событиям очевидна. Это дает возможность прогнозировать катастрофические события в любой области, будь то экономика, политика, метеорология, а также защитить себя от этих явлений. Навряд ли возникнет вопрос: «о каких именно событиях идёт речь?» Но чтобы обозначить масштабы этой тематики, я приведу несколько примеров: крах на фондовой бирже, наводнение, землетрясение, террористические атаки, утечка информации, число заболевших в эпидемии (в т.ч. эпидемии компьютерных вирусов), образование гигантских месторождений минеральных запасов, аварии на нефтеперерабатывающих и нефтетехнических предприятиях и т.п. Среди очевидно негативных событий в этом списке есть и исключение. И хотя я привожу только один пример, это еще не говорит об исключительности события. В любом случае, научные исследования во всех этих областях безусловно являются крайне важными. Несмотря на многочисленные достижения в области исследования катастроф, их количество и ущерб, нанесённый ими в результате не сильно сократился за последние годы. Это происходит потому, что правительства таких стран, как Россия на деле не уделяет этому вопросу достаточного внимания. При хорошо организованной системе исследования катасрофических событий, рост страны во всех отраслях станет очевидным и стабильным.

На протяжении всей истории человечества наука развивается. Эволюционируя, она разрушает многие существенные для своего времени законы, создавая новые теории - ещё более фундаменттальные и приближенные к реальности. Классическая механика и термодинамика лишили человечество мечты изобрести вечный двигатель. Теория относительности уверила нас в том, что не удастся передавать информацию в вакууме со сверхсветовой скоростью. Нелинейная динамика (сложные системы) утверждает наперекор философии, что отнюдь не всё в этом мире предопределено. Более того, существует горизонт предсказаний, дальше которого мы, увы, заглянуть не можем.

Это интересно:

Методы выделения плесневых грибов
При выявлении и учете микромицетов производят посев из разведения почвенной суспензии на плотные питательные среды. Наиболее часто используют подкисленные молочной кислотой, сусло - агар и синтетические среды с простыми углеводами (наприм ...

Радиальная скорость грибов на модельных субстратах
В таблице приложения и на рисунках 1–2 приведены зависимости радиальной скорости роста от времени у изученных грибов на модельных источниках углерода. лактоза ксилоза арабиноза галактоза мальтоза Рис. 1. ...

Контрольные точки клеточного цикла
1. Точка выхода из G1‑фазы, называемая Старт – у млекопитающих и точкой рестрикции у дрожжей. После перехода через точку рестрикции R в конце G1 наступление S становится необратимым, т.е. запускаются процессы ведущие к следующему де ...